Seedance 2.0-Aufforderung für das Video „Büroangestellter beschwert sich über OpenClaw“
Eine detaillierte Seedance 2.0-Aufforderung zur Erstellung eines 15-sekündigen, realistischen Büro-Vlog-Videos in einer einzigen Einstellung. Die Szene zeigt eine junge Frau, die in den Büroräumen eines großen Internetunternehmens umhergeht und mit ihrer Handykamera spricht. Sie beschwert sich über die Instabilität und die Kosten des KI-Tools OpenClaw.
Dies ist ein Seedance 2.0 -Prompt für Porträt & Charakter . Verwenden Sie den unten stehenden, kopierfertigen Prompt, um ähnliche Grafiken zu erstellen, und überprüfen Sie vor der Wiederverwendung Awesome Seedance 2.0 Video Prompts -Quellenangaben sowie die kommerziellen Nutzungsrechte.
Eingabeaufforderung
Kopierfertige Eingabeaufforderung
Thema: Ein 15-sekündiges, realistisches Video im Stil eines Büro-Vlogs. Eine junge Frau geht durch die Gänge eines großen Bürogebäudes eines Internetunternehmens und filmt sich mit der Frontkamera ihres Handys. Sie unterhält sich ungezwungen, locker und mit authentischen, unprätentiösen Gesichtsausdrücken. Szene: Helles, weißes Licht, Computer auf Schreibtischen, Poster an den Glaswänden des Konferenzraums, gelegentliche Passanten und Kollegen – die Szenerie ist geprägt von Büroatmosphäre. (Sie geht mit einem Starbucks-Becher in der Hand weiter.) Dialog: Sie äußert Beschwerden und spricht folgenden Text aus: „Hol dir bloß nicht blindlings dieses OpenClaw-Tool! Es sieht zwar aus wie ein KI-Mitarbeiter, aber die Nutzung ist voller Tücken. Mehrstufige Aufgaben stürzen ständig ab, der Kontext geht oft verloren, die Logik ist fehlerhaft und Tool-Aufrufe sind instabil. Ich muss es immer noch manuell reparieren, wenn ich Berichte erstelle oder Dateien organisiere, was viel anstrengender ist, als es selbst zu machen. Es vergisst am nächsten Tag, was es getan hat – einfach nur idiotisch! Die Tokens verbrauchen sich unglaublich schnell, sodass man sie alle paar Tage aufladen muss.“ Die Benutzererfahrung ist furchtbar, das weiß jeder, der es benutzt hat. Ich kann es wirklich nicht empfehlen. Kamerabewegung: Die Kamerabewegung entspricht der Frontkamera-Selfie-Perspektive eines Smartphones, mit einem leichten, wackeligen Bewegungseffekt. Sie folgt der Person mit konstanter Geschwindigkeit, ohne Verwacklungen, und wird in einer einzigen Aufnahme ohne Schnitte gefilmt. Qualität: Frische und transparente Farben, 1080p-HD-Auflösung, realistische, filmische Textur, keine Untertitel, keine Wasserzeichen, kein Text, keine Spezialeffekte. Einzelaufnahme.
Best for
- - Porträt & Charakter visual exploration
- - Short video shots and motion references
- - Reusable briefs that keep source attribution visible
Change these parts
- - Subject, product, character, or scene
- - Aspect ratio, camera, lighting, and background
- - Brand, text, color, and output constraints
Recommended model and settings
- - Model: seedance-2-0
- - Input mode: Text zu Video
- - Aspect ratio: choose for the publishing channel
- - Commercial status: restricted
How to use this prompt
- 1. Copy the prompt and preserve its structure for the first test.
- 2. Replace the subject, context, and publishing channel.
- 3. Change one camera, lighting, or style variable per iteration.
- 4. Inspect the output, source, text, and rights before reuse.
Limitations, source, and reuse cautions
- - Generated output is an editable draft, not factual, legal, or rights evidence.
- - Review the linked source, people, brands, logos, text, and third-party media before commercial use.
Weitere Fälle in dieser Kategorie
Priorisiert nach Kategorie, Kompatibilität der Eingabemodi, Qualität und geringerem Risiko.
Hinweise zur Wiederverwendung und Quellenangabe
Verwenden Sie diese Eingabeaufforderung sicher, nachdem Sie den Fall in der Vorschau angezeigt haben.
- 1.Kopieren Sie die Eingabeaufforderung oder öffnen Sie sie direkt in Dovoo mit der Schaltfläche „Generieren“.
- 2.Passen Sie Variablen, Seitenverhältnis und Referenzbilder an Ihren Anwendungsfall an.
- 3.Vor der Veröffentlichung oder kostenpflichtigen Nutzung sollten Sie die Rechte an der Quelle, die Anforderungen an die Namensnennung sowie die Risiken für die Marke oder das Abbild prüfen.